1월 6일 청문회에 대한 지침을 Watergate와

1월 6일 청문회에 대한 지침을 Watergate와 Army-McCarthy에게 기대하지 마십시오.
(CNN 비즈니스) 황금 시간대 설정부터 “하원의 지붕을 날려버릴” 폭로에 대한 과대 광고에 이르기까지 1월 6일 반란을 조사하는

선별 위원회가 목요일에 시작하도록 예정된 TV 청문회가 할리우드와 같은 화제를 불러일으키고 있습니다.

“블록버스터”라는 단어는 청문회를 미리 보는 기사에서 운동을 하고 있습니다.

1월 6일 청문회에 대한

먹튀검증 TV 청문회와 관련하여 대중적인 기억의 시금석은 위스콘신 상원 의원 Joseph McCarthy를 무모한 깡패로 폭로하는

데 도움이 된 1954년 육군-매카시 청문회와 궁극적으로 Richard Nixon 대통령의 사임을 이끌어낸 1973년 상원 워터게이트 청문회입니다.

그 텔레비전 청문회는 국가에 활력을 불어넣었고 적어도 워터게이트의 경우에는 역사의 흐름을 바꿨습니다.
먹튀검증커뮤니티 일반적으로 그러한 역사는 오늘날 유사한 사건에 대한 예측 정보를 제공할 수 있습니다. 그

리고 선발 위원회의 구성원들은 확실히 목요일의 청문회를 주요 TV 행사로 만들려고 노력하고 있습니다.

먹튀사이트 메릴랜드의 Jamie Raskin과 같은 위원회 위원 외에도 불꽃놀이를 약속하는 사람들 외에도 ABC News의 전 사장인

James Goldston을 영입하여 카메라와 스크린을 위한 제작 준비를 도왔습니다.
그러나 분석가들은 지난 10년 동안 미디어, 미국 생활의 정치 및 문화적 풍경이 너무 급진적으로 바뀌었기 때문에 McCarthy 및 Watergate 소송 절차는 예측 가치가 거의 없다고 말합니다.more news
먹튀검증사이트 American University의 Thomas Doherty 교수는 “우리 모두가 집에 있을 때 네트워크 텔레비전이 우리의 주요 전송 벨트가 되는 그런 종류의 순간은 기본적으로 발생하는 대로 동시에 그것을 보고 있습니다.

1월 6일 청문회에 대한

그것은 더 이상 미디어가 작동하는 방식이 아닙니다.”라고 말했습니다. Brandeis University에서 연구하고 “Cold War, Cool Medium: Television, McCarthyism, and American Culture”의 저자.
“또 다른 사실은 우리가 너무 분열된 나라여서 4천만 명의 미국인으로 구성된 무관심하고 공정한 배심원이 무슨 일이 일어나고 있는지

알아내기 위해 이 영상을 보게 될 것이라는 생각이 있습니다. 우리는 그런 나라에 살고 있지 않습니다. 더 이상 세계도”라고 덧붙였다.
사전 케이블, 사전 디지털 우주는 기본적으로 Army-McCarthy 당시 NBC, CBS 및 ABC로 구성되었으며 PBS는 Watergate 시간에 미국

가정에 도착했습니다. 그 시대에는 수백만 명의 다른 시청자와 실시간으로 히트 프로그램을 시청할 때 공유된 경험의 일부인 것처럼

쉽게 느낄 수 있었습니다.
라이브 공동 행사의 일부라는 느낌은 특정 뉴스와 스포츠 중계를 제외하고는 거의 사라졌습니다. 이제 우리는 원하는 시간과 방식으로,

종종 전체 이벤트가 아닌 비디오 클립이나 소셜 미디어 게시물의 형태로 시청합니다.
편리합니다.

하지만 그 선택을 할 때 우리는 이벤트의 어떤 부분을 포함할 가치가 있는 것으로 간주되는지 선택하는 다른 사람들의

자비에 맡깁니다.

설상가상으로 우리가 동영상을 보기 위해 갈 가능성이 가장 큰 장소는 우리가 하는 것과 같은 이데올로기적 사일로에 있기 때문에

우리가 이미 믿고 있는 것을 강화하는 것만 얻을 수 있다는 것입니다.
지난 여름, 나는 선발 위원회의 첫 번째 하원 청문회 분석에서 이 과정이 가장 강력한 증언의 현실과 잠재적 영향을 왜곡할 수 있는

방식에 대해 썼습니다.
시청자로서 나는 국회의사당을 습격하고 평화적인 대통령 권한 이양을 저지하려 했던 폭도들과 싸웠던 경찰관들의 증언에 깊은

감명을 받았습니다. 그 끔찍한 날의 상처가 선명하게 드러났습니다.